Почему нужны изменения
| Автономное Действие | |||
 | |||
|---|---|---|---|
| История | |||
| Документы | |||
| avtonom.org | |||
| Экстремизма.нет | |||
| Автоном | |||
| Ситуация | |||
| Фильмотека | |||
| Радио АД | |||
| А-дистро | |||
| Проекты Программы | |||
| Регионы | |||
| Деятели | |||
| Контакты | |||
| Ссылки | |||
| |||
Есть ряд проблем, которые современная общественная система не способна
разрешить, даже если у власти будут находиться самые искренние и честные
руководители (что бывает крайне редко).
Неэффективность управления. Все попытки «уничтожить коррупцию», «сблизить власть и народ» абсолютно бесполезны. В рамках этой системы они нереализуемы. Люди, контролирующие ресурсы, никогда не захотят ограничить сами себя и все их подобные попытки делаются с целью саморекламы. Политическая элита самодостаточна, сама она ничего не производит – ни материальных, ни духовных ценностей. Депутаты не представляют интересы людей, они не подконтрольны. Такая система управления обществом крайне неэффективна. Она закрыта от общества, порождает масштабную коррупцию и огромное количество паразитов, без которых можно было бы обойтись, большинство которых не делают ничего полезного для общества. Такая неэффективная система управления приводит к локальным несправедливым войнам, в которые государство бросает тысячи своих людей, погибающих за иллюзорные неясные ценности. Например, когда в августе 2008 года Россия и Грузия столкнули на территории Абхазии свои вооруженные силы – это была типичная империалистическая война, и таких войн большинство.
Неэффективное использование ресурсов и прибылей. Российская Федерация за одни сутки продает тысячи тонн газа и нефти и других ресурсов. За одни сутки наша страна получает миллионы долларов прибыли, но куда уходят все эти деньги? Почему нет бесплатного образования и медицинского обслуживания? Например, Советский Союз также продавал нефть и газ, был еще больше по территории, содержал огромную армию, но при этом почему-то денег на образование и медицину хватало?
Почему так происходит? Потому что современная система не ставит себе цель сделать жизнь человека и самого человека лучше. Большая часть ресурсов, усилий общества должна быть направлена на воспитание, на то, чтобы сделать каждого члена общества сильнее духовно и физически. Современная система не ставит такой цели, ее принцип – "каждый – сам за себя".
Неподконтрольный финансовый сектор. Экономический кризис, который начался в 2008 году в США, а потом распространился по всему миру, поставил под вопрос лозунг об "окончательной и бесповоротной" победе капитализма, поставил под вопрос так называемые "либеральные ценности".
Главы разных государств стали собираться на многочисленные конференции, на которых в том числе стали звучать высказывания об ужесточении контроля за мировым финансовым сектором. Было сказано много умеренно-правильных и даже социал-демократических фраз. Однако, все это пустые слова. Не смотря на огромную власть, которой обладают многие государственные деятели, они не смогут осуществить и половину того, что сказали. Их близкие друзья – банкиры, не позволят им этого сделать.
Продлить относительно бескризисную жизнь капитализма на какое-то время можно. Для этого нужно сократить объёмы финансового сектора. Нужно провести реформы, чтобы уничтожить основу современных финансовых спекуляция, ввести налог на движение капитала через границы, уничтожить оффшорные зоны, сократить рынок производственных финансовых инструментов, ввести жесткий общественный контроль за банками. Нужно сузить понятие «коммерческой тайны» для субъектов финансовых рынков. Наконец, нужно изменить финансовую систему, основанную на ни чем не обеспеченном американском долларе.
Все это довольно реформистские и не сильно радикальные меры, но даже это навряд ли будет сделано.
Разрушение личности. Отупление людей массовой культурой. Во второй половине двадцатого века благодаря повсеместному распространению радио, телевидения, интернета стало возможно такое явление как массовая культура. Массовое телевидение содержит в себе огромные возможности для повышения культуры и образованности людей, но эти возможности не используются. Вместо этого телевидение в основном распространяет абсолютно вредную, дегуманизирующую информацию, так как находится под контролем государства и бизнеса. Совершенно очевидно, что телевидение в современном его виде должно быть уничтожено. Мы не талибы, которые, прийдя к власти в Афганистане запретили телевизоры. Запрещать не нужно. Нужно изменить в корне принципы вещания и сделать телевидение общественным, а не коммерческим.
Большая часть людей проживает свою жизнь не реализуя свой потенциал. Круг интересов ограничивается работой, семьей и мелкими приземленными достижениями. Человек и так живет один раз, а современное общество стремится обессмыслить его жизнь. Главный ресурс человеческого общества – это люди, но мы почему-то обращаемся с этим ресурсом крайне неэффективно. Вместо того чтобы помогать развиваться – человека подавляют. Вместо того чтобы научить чему-то важному – учат исключительно тому, как выжить и заработать деньги. Вместо того чтобы дать информацию, которая поможет стать лучше – широко разносят информацию бесполезную и вредную.
Власть есть общественное явление, телевидение есть общественное явление – почему ими распоряжаются немногие и используют в своих интересах?
Экологические проблемы. Общество, основанное на капиталистической экономике не способно решить экологические проблемы. Оно может лишь частично пытаться устранять отдельные, наиболее резкие последствия. Экономика, основанная на постоянном и неконтролируемом обществом увеличении прибыли ведет к катастрофе. Что значит «экологические проблемы»? Это ни какие-то там абстрактные вещи, придуманные особо озабоченными любителями природы.
Это безудержное и постоянное извлечение из недр земли газа, нефти и других полезных ископаемых. Для чего и в каких количествах извлекаются из земли невосполнимые ресурсы? Кому идут сверхприбыли от их реализации? Не нарушится ли баланс природы и жизнь на планете, когда невосполнимые полезные ископаемые закончатся? Кто даст ответы на все эти вопросы?
Экологические проблемы это десятки тысяч тон отработанного ядерного топлива, оставленные будущим поколениям. Кто будет нести ответственность? Министерства атомной промышленности, МАГАТЭ? Нет, отвечать будем мы все и наши потомки. Тогда почему сверхприбыли и почет снимают единицы?
Экологические проблемы это уничтожаемые в промышленных масштабах леса. Некоторые виды животных, которые навсегда исчезли с лица Земли благодаря деятельности человека. Если бы социальные институты функционировали по другому, многих из этих проблем можно было бы избежать. Экологические проблемы напрямую связаны с капиталистической глобализацией и капиталистической экономикой.
Эксплуатация и угнетение. Что такое эксплуатация? Это исполнением работником одного и того же процесса труда, который не приносит удовлетворения, дает лишь самый минимум средств для существования, результатами которого работник не распоряжается. Борьба против эксплуатации ни есть борьба против труда вообще. Борьба против эксплуатации есть борьба за такие условия труда, при которых работник имеет право участвовать в принятии решений, результаты его труда являются общественно значимыми и ими распоряжается весь трудовой коллектив. Что такое угнетение? Это когда человека не только эксплуатируют на работе, но всячески подавляют его точку зрения в других сферах – при контактах человека с государством, в школе, а армии, при просмотре телепрограмм, когда навязывают чужую волю, мнение, чуждые ценности.
Современное общество не то чтобы не борется против эксплуатации и угнетения, оно даже не ставит себе такой цели! Оно ставит себе цель воспроизвести стандартизированный однообразный человеческий тип. Кто бы у власти не находился – демократы, фашисты, коммунисты, эксплуатация и угнетение существуют. Лишь коммунисты поставили себе цель как-то побороться с этими явлениями. На 27 съезде КПСС в 1986 году Михаил Горбачев даже сказал, что в СССР «построено общество без эксплуатации и угнетения». Да, в СССР действительно более внимательно относились к человеку труда, но эксплуатация и угнетение ликвидированы не были. Перечисленные проблемы не могут быть решены в современных условиях. Это проблемы, с которыми современное общество, современные правители будут сталкиваться вновь и вновь и отмахиваться от них как неразрешимых.
В нашем обществе технический прогресс значительно опережает развитие социальных институтов и механизмов. У тебя, читатель этой книги, наверняка есть индивидуальный мобильный телефон. Двадцать лет назад, например, трудно было себе представить, чтобы до каждого члена общества можно было дозвониться, где бы они ни находился. Это произошло за какие- то последние десять лет.
Зато последние пятьсот лет людей угнетают, эксплуатируют, чиновники воруют, а государственная "машина" живет прежде всего для самой себя и никакого прогресса, движения, здесь не происходит столетиями.
