Современное национальное государство — различия между версиями

Версия 21:59, 27 ноября 2009

Автономное Действие
История
Документы
avtonom.org
Экстремизма.нет
Автоном
Ситуация
Фильмотека
Радио АД
А-дистро
Проекты Программы
Регионы
Деятели
Контакты
Ссылки
Портал Автономное Действие

А. Государство в условиях развитого капитала (товарной экономики и универсализации закона стоимости), кроме прочего, выполняет роль охранника прибавочной стоимости от наемного труженика, гаранта распределения этой прибавочной стоимости в виде доходов, процентов, аренды и т.п. в различных сферах. Современная политическая власть стремится к разделению производства и людей для их поддержания в качестве простых поверхностей обмена товарами для капитала. Современное централизованное государство - это и форма самоорганизации капитала, товарного производства и их функционеров. Его задача продлевать диктатуру стоимости над человеческой жизнью. Всевластие капиталистического государства заключается в том, что общество, в основе которого лежит наемный труд, лишает нас средств к жизни, производства и коммуникации, не останавливаясь перед вторжением в частное пространство личности и в нашу эмоциональную жизнь.

Б. Некоторые современные радикальные теории сбрасывают со счетов политическую власть и реальное значение национального государства в рамках системы глобализированной корпоративной мировой экономики. Они утверждают, что корпорации противостоят и вытесняют государство на ее периферию, стремятся с ним покончить. Подчеркивается бессилие, потеря власти, фантомность и даже распад современного национального государства в противоположность ТНК. Однако это не так. Капитализм не может существовать без централизованной политической власти. Стремительное размножение национальных государств в постколониальную эпоху по всему миру сделало возможным современный импульс глобализации корпоративного капитала. «Невидимая рука рынка нуждается в защите «весомого» кулака государства. Компания «Мак Дональдс» может процветать лишь при условии, что ее хозяева дружат с государством, владеющим самолетами «Мак Дуглас». Государства сами по себе есть также, определенным образом, экономические структуры, которые обеспечивают целостность системы эксплуатации, приносящей прибыль элитам. Они не могут быть устранены корпорациями; они сейчас им необходимы как никогда. Пока еще все войны в интересах капитала оплачиваются «старыми, добрыми» национальными государствами. Они остаются и субъектами принятия решений во всех официальных международных структурах, таких как ВТО, МВФ, Мировой Банк. Государства не потеряли своей власти и никогда не будут вытеснены корпорациями: и те, и другие не могут успешно существовать друг без друга. «Власть корпораций» и политический «неолиберализм» – псевдовраги, идея их «противостояния» нужна для того, чтобы запутать недовольных и получить места во власти для реформистов.

В. На самом деле мифом является не власть и сила национального государства, а эффективность, реальность и даже возможность национального «социального государства», проводящего реформы в пользу низших слоев населения. Наблюдается ситуация, когда, то, что всегда характеризовало государство, – аппарат подавления и его репрессивные функции - резко усиливается. А необходимые общественные функции, служащие ранее камуфлированием угнетательской природы государства и будучи лишь вынужденным эпизодом в его истории, свертываются (как известно, Путин урезал социальные пособия, но не сумму бюджетных денег для силовых структур). Таким образом, государство, изымая средства из социальной сферы, объявляет уже ничем неприкрытую войну трудящимся. В любом случае, те, кто выступает за сохранение национального государства, выступают за сохранение границ, таможен, международного товарного обмена, межнациональную конкуренцию, то есть за капитализм. Любая стратегия защиты национального государства, в конечном итоге, мертва, хотя еще продолжает с переменным успехом мобилизовывать массы. Г. Ведь основные функции современного национального государства типа России состоят в организации бесперебойного притока сверхдешевой рабочей силы на предприятия обслуживающие ТНК, в поддержке порядка и дисциплины на своей территории, в конкуренции с другими государствами за привлечение транснационального капитала. Сегодня уже неверно утверждать, что национальные государства являются инструментами национальных капиталов, скорее все национальные государства – орудия мирового капиталистического класса. Д. Даже если допустить, что национальное государство не на словах, а на деле противостоит процессам и следствиям глобализации капитала, все равно оно представляет собой реакционный тупик в плане социального освобождения. Это диктатура вместо революционного восстания, бюрократическая иерархия вместо самоуправления, духовная и материальная нищета и замкнутость вместо установления контроля трудящимися над сетью мирового производства и его последующей трансформации. Борьба с централизованным национальным государством, замена его системой всеобщего самоуправления, возвращающей общности жизненные для нее функции, являются одним из важнейших и необходимых условий слома всей глобальной репрессивной системы.