Советы и вольный почин — различия между версиями

Материал из Вики АЧК и АД. Вики по либертарному коммунизму
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «{{Автономное Действие}} А. Органами координации внутри такого вольного федеративного объ…»)
 
м (Защищена страница «Советы и вольный почин» ([edit=sysop] (бессрочно) [move=sysop] (бессрочно)))
 
(нет различий)

Текущая версия на 21:18, 9 декабря 2009

Автономное Действие
AAlogo.jpg
История
Документы
avtonom.org
Экстремизма.нет
Автоном
Ситуация
Фильмотека
Радио АД
А-дистро
Проекты Программы
Регионы
Деятели
Контакты
Ссылки
Aalogosmall.jpg
Портал
Автономное Действие


А. Органами координации внутри такого вольного федеративного объединения, при необходимости, могут являться многоуровневые независимые, беспартийные территориальные и производственно- потребительские Советы или другие институты общественного самоуправления, связанные между собой через органы федерации. Они формируются снизу самими трудящимися и их общими собраниями на принципах не представительства, а делегирования, императивного мандата – с правом немедленного отзыва делегатов и ратификации их решений низовыми коллективами. Эти органы должны носить исполнительный, а не политический характер, служить по возможности лишь неким техническим каналом взаимоотношений. Именно поэтому социальная активность людей не может выражаться только посредством таких органов.

Б. В начальный период после образования органов самоуправления в виде Советов и т.п. при слабом социализированном секторе хозяйства задача революционных движений всеми силами противодействовать возможности возникновения бюрократии, как следствию отчуждения управляющих функций от ассоциаций трудящихся. Возможной бюрократизации будут препятствовать ряд практик. К примеру, коммунальный или производственный Совет может также формировать отдельные комитеты, координирующие каждую конкретную область коммунальной жизни или производственной деятельности. Это позволит вовлечь в процесс непосредственного управления как можно больше людей. Такое разделение обязанностей позволило бы избежать ситуации, в которой небольшое число делегатов Совета осуществляло бы большую часть координации и контроля за исполнением решений общих собраний, в то время как большинство людей оставались бы пассивными, имея право решения лишь в изредка созываемых общих ассамблеях. В общих интересах совместной жизни – управляться различными специализированными комиссиями по каждой сфере деятельности, работа в которых доступна практически каждому, а не единым местным координирующим, административным органом.

В. Впрочем, и этого может оказаться недостаточно, чтобы процесс производства и общественно-культурной жизни был достаточно живым и творческим. Трудящиеся должны не только делегировать коллег со своими наказами в разнообразные исполнительные и координирующие органы самоуправления, но и иметь возможность самим непосредственно на любом уровне участвовать напрямую в самом осуществлении социальных функций и производственных задач, в организации самого общественного и производственного процесса. Подвижные и спонтанные товарищества будут создаваться с целью осуществления некоторых немедленных и конкретных задач, вставших перед сообществом. Тысячи проблем и потребностей, возникающих в свободных формах социальной жизни, будут находить свое решение в тысячах многоликих и специализированных объединений, состоящих из добровольцев. Как только та или иная проблема, задача или потребность будет разрешена, выполнена или удовлетворена, эти организации-товарищества прекратят свое существование. Таким образом, их окостенение и отчуждение от масс станет невозможным. То превращающиеся в крепкую сеть, то распадающиеся, то перегруппирующиеся такие содружества прямого и непосредственного почина трудящихся во всех сферах общественной, культурной и производственной жизни в действительности способны обеспечить активное, творческое и плодотворное участие всех во всем. Более же «механические» и конституированные органы самоуправления и прямой демократии (Советы, комитеты, комиссии, всеобщие опросы и т.п.) будут служить в море такого всеобщего вольного почина и творческой активности местом связи, придания регулярности и соединения усилий. Именно такая непосредственная активность посредством общения лицом к лицу в своем непрерывном развитии при параллельном преодолении материального и культурно-образовательного недостатка в среде трудящихся масс и уничтожит последние признаки какой бы то ни было власти. Усиление практики вольного почина, его всеохватность, в конце концов, позволит обществу постепенно отказаться от любых все еще опосредованных административных институтов самоуправления (постоянно действующих комитетов, Советов, федералистских организаций). Формализованная «прямая и делегатская демократии» будет преодолена, и люди окончательно воссоединятся во всемирную человеческую общность, где прямое общение между людьми станет господствующей социальной реальностью. При этом стоит заметить, что, употребляя слово «демократия», мы не понимаем эмансипированное от капитала общество, как простое расширение демократических принципов на экономическую сферу, но как преодоление изолирующей демократии вместе с подавляющей и разделяющей экономикой.

Г. При этом мы должны опять заметить, что будущее общество, основанное на принципах базисного самоуправления никак нельзя понимать как капиталистическую социализацию без капиталистов, как мир, основанный на наемном труде, но только эгалитарный, демократизированный и планируемый. Такое понимание – прямая дорога к принятию государства, пусть даже и «переходного». Важнейшим условием для всеобщего самоуправления и массовой самоорганизации является уничтожение границ предприятия, разрушение товарных отношений, заставляющих каждого человека рассматривать других и обращаться с ними как со средствами своего заработка на жизнь. В тоже время мы отдаем себе отчет в том, что описанная нами социальная система, конечно, не является даже тогда полным «безвластием», абсолютной свободой, общественной активностью каждого и социальной гармонией, так как к ним можно лишь бесконечно приближаться, никогда не достигая.

Д. Однако институты общественного самоуправления – уже инструменты безгосударственного общежития и не являются орудиями для повиновения приказам сверху или из центра, не являются единоличными создателями организационных форм. Они – живительная сила сотрудничества и связи различных общностей друг с другом, место для осуществления взаимной помощи и средство для реализации и координации индивидуальных и коллективных решений и усилий. Именно они вкупе с реальностью вольного спонтанного почина каждого станут первыми твердыми гарантами для безостановочного процесса вытеснения любого властного принуждения свободным самоопределением, начальной реализацией либертарного коммунизма как устойчивого и развивающегося к своей полноте социального движения, в рамках которого не потребуется внешняя сила для объединения отдельных людей.

ТВОЯ СВОБОДА НЕМЫСЛИМА БЕЗ СВОБОДЫ ДРУГИХ! ОБЩЕСТВЕННОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ – ЭТО ЕДИНСТВО В МНОГООБРАЗИИ И ОРГАНИЗОВАННАЯ СВОБОДА.